Nota de Prensa
Ayuntamiento de Aranjuez. Gabinete de Prensa
El
Gobierno municipal agradece el gesto responsable de Ciudadanos y advierte del
riesgo en el pago de las nóminas y en la prestación de servicios tras el
bloqueo de la oposición.
David
Estrada: “El anterior equipo de gobierno
tenía dos mantras que eran mentira: que solo hacían pagar y pagar y que
descendieron el gasto a niveles de reducción de gasto”.
La mayoría de los grupos de
la oposición (PP, Aranjuez Ahora, ACIPA e Inpar) han bloqueado hoy la
adhesión del Ayuntamiento de Aranjuez a un Fondo de Ordenación del Ministerio
de Hacienda que permita al consistorio financiar a 10 años el pago de 11
millones de euros en sentencias derivadas de la gestión del PP en la ciudad.
Tan solo Ciudadanos ha tenido
un gesto de responsabilidad al abstenerse y no participar de la actitud de
bloqueo del resto de grupos políticos.
Estas sentencias son las
relacionadas con la paga extraordinaria y otros derechos laborales que el
último gobierno del PP hurtó a los trabajadores municipales, con la
expropiación de la parcela Charca de Secano (otra mala gestión del PP), con los
intereses derivados de la expropiación de Colonia de Cables (derivada del
PGOU de 1996, diseñado por el PP), así como con el vencimiento de préstamos
que el Ayuntamiento de Aranjuez tiene contraídos con Liberbank y con el Fondo
de Pago a Proveedores de 2012 y 2013.
“Estábamos pidiendo al Ministerio de Hacienda que nos permita pagar
en 10 años más de 11 millones de euros que hay que pagar en 2016 y 2017 para
no poner en riesgo el pago de las nóminas y la estabilidad de los empleados
públicos, así como la prestación correcta de los servicios”,
ha explicado hoy el primer teniente de alcalde y concejal delegado de
Hacienda, David Estrada.
Estrada ha reseñado que los créditos bancarios tienen prioridad
absoluta para su abono tras la última Ley de Estabilidad Presupuestaria.
El concejal ha destacado también que “no es la primera vez que nos enfrentamos
a una refinanciación de la deuda por parte del Ministerio de Hacienda”,
recordando los aprobados por el anterior gobierno del PP en 2012 y 2013, que
contemplaban subidas de tributos y tasas hasta equipararlas al coste real del
servicio.
PLAN DE AJUSTE
La adhesión a estos Fondos de Ordenación obligan a los
ayuntamientos solicitantes a la presentación de un Plan de Ajuste que
explique al Ministerio de Hacienda cómo se han de afrontar los pagos.
“Lo que propone el
equipo de gobierno es hacer lo que desgraciadamente no hizo el anterior
gobierno del PP para empezar a poner fin al endeudamiento del Ayuntamiento de
Aranjuez, y es el incremento de ingresos y reducción de gastos”, ha explicado Estrada, recordando
que el PP incumplió su propio Plan de Ajuste, hecho que derivó en la
intervención del Presupuesto Municipal por parte del Ministerio de Hacienda.
Para asumir este Fondo de Ordenación, las principales propuestas
del equipo de gobierno eran tres: una reducción en el coste del nuevo
contrato de la basura, un contrato de eficiencia energética que ahorre el
coste del suministro de energía eléctrica así como un ligero incremento del
IBI, la potenciación de la recaudación voluntaria y ejecutiva y una correcta
financiación de las tasas y los precios públicos a la que nos obliga la ley
desde 2013.
Ya durante la pasada legislatura, el Gobierno del PP
aprobó dos planes de ajuste que establecía subidas tributarias, la supresión
de exenciones y bonificaciones voluntarias: así, se planteaba un incremento
del 300% de las tasas de zanjas, del 50% en las tasas de puestos y
atracciones, del 54% la tasa por el uso del salón de plenos para la
celebración de bodas y un 300% de las vallas de obra y andamios.
MÁS FACTURAS DEL
CAJÓN
El concejal de Hacienda ha asegurado hoy que “el anterior equipo de gobierno tenía dos
mantras que eran mentira: que solo hacían pagar y pagar y que descendieron el
gasto a niveles de reducción de gasto”.
“Esto es
sencillamente mentira”, ha dicho Estrada, recordando que del coste de 6,5 millones anuales
que tiene el servicio de limpieza y recogida de la basura no se pagaba ni la
mitad al año.
Además, el edil ha denunciado en la cuenta 413, que
recoge las facturas que antes se llamaban del cajón, el PP dejó hasta 9,5
millones de euros.
“Presupuestaban a
la baja, pero al final terminaban gastando por encima del presupuesto”, ha explicado el concejal de
Hacienda, lamentando no haber recibido ni una sola propuesta alternativa de
ninguno de los grupos de la oposición.
MENOS IMPUESTOS
POR NIVEL DE RENTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario