Nota de Prensa
Grupo Municipal Acipa Aranjuez.
CELEBRADO EL ÚLTIMO
PLENO ORDINARIO ANTES DEL PARON VERANIEGO EN EL QUE SE HA NOMBRADO POR
UNANIMIDAD A INTEGRANDES COMO AMOTINADO MAYOR, LA EXISTENCIA DE CONSENSO EN EL
PLAN REGIONAL DE INVERSIONES Y SOBRE TODO EN SEGUIR DEFENDIENDO A NUESTRO RIO
TAJO FRENTE A UNA POLITICA HIDRICA NEFASTA.
También fue objeto
de debate la política de personal con la creación de una comisión de
investigación, el programa para alumnos de altas capacidades, la tormenta del
pasado 30 de agosto y la denegación de ayudas; la creación de un registro de de
actividad y eficiencia de los grupos políticos municipales.
PROPUESTA
INSTITUCIONAL.
Todos los Grupos coincidieron en solicitar la
revisión y modificación del Plan Hidrológico Nacional de la Cuenca del Tajo de
acuerdo a las recomendaciones del informe de la comisión de peticiones del
Parlamento Europeo de 13 de julio de 2016. “Aranjuez
ya ejerció acciones judiciales contra la Confederación porque existen
evidencias para litigar contra la Confederación y a raíz de este informe nos
cargan más de razón para seguir adelante reclamando que las políticas hídricas
que se están llevando a cabo en España no siguen el interés general de los
ciudadanos”.
APROBADAS POR UNANIMIDAD.
En la propuesta sobre modificación de la ordenanza general de gestión
recaudación e inspección del Ayuntamiento de Aranjuez, que va a permitir a los
ciudadanos poder fraccionar en cómodos plazos distintas tasas, como el ibi e
impuesto de vehículos. Jesús Mario Blasco Blanco, Concejal Portavoz de acipa en
el Ayuntamiento de Aranjuez considera ésta “una
medida muy positiva para los ciudadanos y la administración, puesto que va a recibir
constantemente un flujo de dinero. No podemos negar esta propuesta ya que era
una idea que incluíamos en nuestro programa electoral, esperamos que tenga
buena acogida y que a partir de ahora todo sean mejoras y añadidos a esta
modificación en la Ordenanza”.
Contó con el voto favorable también de toda
la corporación el nombrar, como Amotinado Mayor 2016, a la Asociación
Integrandes – Personas con Discapacidad Intelectual. Paloma Baeza, Concejal de
acipa afirma que “no teníamos duda de
que integrandes era la mejor opción al nombramiento como amotinado Mayor de
este año. Su labor es grande y la integración nos hace grandes a todos. Su
trabajo, su dedicación y sus 40 años de historia merecen sobradamente este
nombramiento”.
Dos
propuestas fueron debatidas conjuntamente, puesto que mantenían relación. La
primera, del Partido Popular sobre el plan regional de inversiones y la
segunda, de Aranjuez Ahora, para implementar un plan de remodelación de
espacios públicos y mantenimiento con arreglo a la financiación del plan prisma
para Aranjuez. “Las dos propuestas
tienen que contar con el voto favorable de acipa puesto que es imposible
negarse a trabajar todos y cada uno de los miembros de la corporación junto con
asociaciones y colectivos en consensuar las inversiones que queremos en
Aranjuez para los próximos 4 años, porque es lo que llevamos reclamado durante
todos estos meses. Ahora solo nos queda ver que se cumpla y que se trabaje con
celeridad en el nuevo Prisma que está a punto de anunciarse”.
La
segunda propuesta de Ciudadanos obtuvo el apoyo de todos los grupos de la
Corporación y estaba encaminada a la formalización y aprobación de relación de
tarjetas de crédito del Ayuntamiento de Aranjuez. “Redundamos en que todas y cada una de las acciones que impliquen
transparencia e información a los ciudadanos tienen que ser bien recibidas y
quizás ni siquiera tendrían que aprobarse por pleno, puesto que debería darse
por hecho”.
La última de las propuestas presentadas por In-par para
iniciar el programa de acceso público a la desfibrilación. “En Aranjuez contamos con 4 desfibriladores en Olivas, Pinar, Deleite y
Agustín Marañón… nos parece oportuno que se potencie la adquisición de más
aparatos en distintos lugares que no sean deportivos y de gran afluencia de
público, además de favorecer a aquellas personas que los utilicen, dándoles
garantías jurídicas”.
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
En
la segunda propuesta del Partido Popular sobre el programa con alumnos de altas
capacidades. “Desde acipa hemos
insistido en innumerables ocasiones que se debe dar continuidad a proyectos y
actividades que se han realizado en anteriores legislaturas y que han
funcionado, sin olvidar el reclamar a la Comunidad que asuma sus competencias.
Es triste que no se quiera sumar y mejorar las cosas que se hacen en Aranjuez,
simplemente porque las han hecho otros partidos. El quitar lo que han hecho los
otros en vez de trabajar por mejorarlo en el tiempo, quizás, nos han llevado a
la situación actual en la que se encuentra nuestra localidad”.
El Grupo Político de Ciudadanos presentó una propuesta para
crear un registro de actividad y eficiencia de los grupos políticos
municipales. “Todo lo que redunde en la
transparencia, en la labor política y la vida municipal deben ser bien
recibidos, cuantas más facilidades se les den a los ciudadanos para conocer en
qué se gasta su dinero, mejor será para todos”.
El Grupo Municipal de In-par presentó una propuesta para
poner en marcha una comisión de investigación para conocer los criterios de
movilidad que se han venido aplicando en los últimos meses y los que se
pretenden aplicar a los departamentos de conserjería y de limpieza de edificios
públicos. “Desde acipa creemos que los
trabajadores municipales no deben acudir a su puesto de trabajo con “miedos” en
función de quien gobierne por sus filiaciones políticas. No es la primera vez
que hemos indicado que es necesaria una revisión y una catalogación de los
puestos de trabajo que marquen los derechos y deberes de los trabajadores. A
favor siempre de esclarecer cualquier
tipo de duda que haya podido surgir en cuanto a los posibles “problemas” en
referencia a los criterios de movilidad con respecto a determinados
trabajadores”.
VOTO EN CONTRA DE ACIPA.
En
la propuesta presentada por el Gobierno para interponer un recurso contencioso
administrativo contra el oficio del director general de protección civil y
emergencias ante la denegación de las ayudas de los gastos ocasionados por la
tormenta del pasado 30 de agosto, acipa votó en contra. Desde el momento en el
que se produjo la tormenta nos dimos cuenta de que Aranjuez por sí solo no iba
a poder acometer la limpieza y arreglo de todos los desperfectos ocasionados,
por esa razón propusimos que Aranjuez fuese declarado como “zona catastrófica”.
Como por fortuna no hubo desgracias personales a pesar de una herida de
gravedad, desde acipa pedimos que se solicitasen todas aquellas ayudas que
pudiesen cubrir aunque fuese parcialmente todos los daños.“Teníamos serias dudas sobre las ayudas procedentes de la Dirección
General de Protección Civil, por ser excesivamente limitativa, pero también
teníamos una certeza. La certeza de que todas y cada una de las
administraciones de las que dependemos nos han dado la espalda, la
Confederación Hidrográfica del Tajo nos ha despreciado, Patrimonio Nacional ha
hecho negocio vendiendo la madera caída y sigue sin arreglar los desperfectos
en el Jardín. Ahora nos enfrentamos a otra, a un informe contundente de la Dirección
General de Protección Civil que nos deniega las ayudas, hemos solicitado un
informe jurídico al Gobierno que nos diese garantías para poder presentar el
contencioso… pero no ha llegado. Hemos solicitado incluso que se retirase el
punto hasta no tener el informe correspondiente. Lamentablemente muchas veces lo
legal no va de la mano con lo justo o ético, que no recibamos las ayudas es a
todas luces injusto, pero no ilegal, y sin argumentos jurídicos no se puede
plantear un recurso judicial, porque es tirar a la basura el dinero de los
contribuyentes”.
ABSTENCIÓN DE ACIPA.
La primera de las mociones de Aranjuez Ahora iba encaminada
a cambiar la partida de liberación del grupo municipal con el fin de contratar
personal de mantenimiento con dicho presupuesto. “Nos abstenemos porque respetamos el derecho a renunciar a la portavocía
liberada en dicho grupo pero no la compartimos. Son los Ciudadanos los que
tienen derecho a tener representantes públicos con tiempo suficiente para
resolver sus problemas, e independiente del número de concejales todos los
grupos tienen derecho a poder ejercer su labor política en igualdad de
condiciones”.
