CELEBRADO UN PLENO
EXTRAORDINARIO PARA SOLICITAR AL MINISTERIO DE HACIENDA 3 AÑOS MÁS DE PLAZO
PARA PAGAR 51,3 MILLONES DE EUROS, PROVENIENTES DE LA FINANCIACION DEL PAGO A
PROVEEDORES Y DEL FONDO DE ORDENACIÓN.
Una vez más se
pretendía dejar para la siguiente legislatura una deuda que crecerá, porque nos
iba a costar 2 millones de euros más en intereses por acogernos a este plan.
Llevamos años llorando por una deuda que nunca se paga y mientras tanto
Aranjuez sigue estancada en proyectos que nunca se materializan y así es
difícil ver salida al túnel en el que cada día nos adentramos más.
Aranjuez, 6 de abril de 2017.
Nota de Prensa , Grupo ACIPA.
Otra de las medidas que se quería
aprobar esta mañana, rechazada por los votos en contra de acipa, In-Par,
Ciudadanos y PP; y con la abstención de Aranjuez Ahora, era la de la confirmación
del compromiso de aplicar el plan de ajuste de julio de 2015 que tiene vigente
nuestro Ayuntamiento, del que acipa fue el único que votó en contra. Ya dijimos
en su momento que este Plan no se ajustaba lo más mínimo a la realidad y que
iba a ser inasumible, como así está ocurriendo. El Ministerio de Hacienda avisa
que el cumplimiento de los objetivos recogidos en el plan de saneamiento será
objeto de comprobación anual y que en caso de que se detectase el
incumplimiento del mismo se avisará al Ayuntamiento y, si el incumplimiento
fuese reiterado, se prohibirá acceder a cualquier medida de apoyo financiero
por parte del Ministerio de Hacienda.
Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz
de la Agrupación Ciudadana Independiente considera que la medida que se nos ha
presentado no es buena, y que “tenemos
todo el derecho del mundo a expresar nuestra opinión sin que nos descalifiquen
personalmente. A día de hoy nadie nos garantiza una seguridad de poder ahorrar
los casi 13 millones de euros a los que tenemos que hacer frente a partir de
2020 si se hubiese aprobado esta carencia”.
Además el Portavoz señala que “si el Concejal de Hacienda lleva meses
reuniéndose con quien considera oportuno dentro de la Corporación para hablar
sobre los presupuestos, entendemos que ya debería tener incluido en los mismos
el pago de los casi 4 millones de euros que se tendrían que pagar anualmente
para liquidar los prestamos del Ministerio, por lo que no entendemos por qué
quieren acogerse ahora a esta moratoria si no es para dar continuidad a lo que
se viene haciendo legislatura tras legislatura… que lo paguen otros, patada
hacia delante y el que venga detrás que arree”.
No podemos dar nuestro voto favorable
a una actuación que viene a ser el ingrediente final para que se produzca una
“tormenta perfecta” en el Ayuntamiento de Aranjuez cuando llegue el momento de
pagar oficialmente estos créditos en el año 2020. Está a punto de llegar una
sentencia firme por el caso de las Cabezadas de 14 millones de euros… ¿quién
nos dice que no van a llegar más en los próximos años? Estamos empezando a
pagar con creces los desmanes políticos de hace décadas y creemos que empujar
el pago de la deuda al futuro solo nos va a traer más problemas.
Seamos sinceros, el gobierno actual
no paga la basura, no paga la luz, el tiempo medio de espera para pagar a los
proveedores supera los 400 días… y creemos que no va a ser capaz de conseguir
cumplir el Plan de ajuste, el de saneamiento y cualquier otro plan… la deuda
sigue y sigue creciendo… más lo que tenemos pendiente de pago, más las
sorpresas de las decisiones políticas de otros… ¿No sería más lógico empezar a
pagar cuanto antes, en vez de prolongarlo? Esto ya se hizo en el pasado. Se
aumentó en tres años la carencia del crédito de 45 millones de euros que se
suscribió en 2003, y se pagó una cantidad irrisoria del mismo, cuando en esos
años se ingresaron más de 100 millones de euros de beneficios por plusvalías
urbanísticas. En esos años de bonanza se pudo haber acabado o al menos
reducirla en buena medida, la deuda que nos ahogaba, de más de 92 millones de
euros en 2003. En lugar de eso, en 2011 la deuda alcanzaba, sumando sociedades
municipales y provisiones, los 174 millones de euros, según la Cámara de
Cuentas. Y con los préstamos ICO de pago a proveedores y de pago de sentencias
de Incocasa y Maconsa, lo mismo. Más carencias, más patadas al balón… Y a las
primeras de cambio, cuando de verdad tocaba empezar a amortizar, se vio que no
se podía. Se quiso suscribir otro fondo de ordenación de 12 millones, para
pagar los anteriores, con demenciales subidas de impuestos adicionales. Creemos
que ha llegado el momento de decir basta.
No podemos finalizar sin indicarle al
Concejal de Hacienda que nuestras puertas siguen estando abiertas, que seguimos
esperando que nos visite para presentarnos el borrador de presupuestos con el
que lleva trabajando meses, a menos que considere un borrador de presupuestos
unos pocos folios con cantidades, sin concretar de qué medidas parten esas
cantidades. Le tenemos que recordar que llevamos dos años de legislatura, y
todas las anteriores, reclamándole que se siente con todos, si es posible con
todos a la vez mejor. Desde acipa, pleno tras pleno, le estamos llevando
propuestas para bajar los gastos estructurales de este Ayuntamiento, como por
ejemplo ahorrando un 20% con la implantación de la administración y licitación
electrónica, o creando centros de apoyo al emprendedor, bonificaciones a la
creación de empleo, poner medios para poner en marcha cuanto antes el Aranjuez
Plaza, a lo que se negaron quedándose completamente solos… y le volvemos a
recordar que sacar adelante esto depende de todos los Grupos de la Corporación,
no solo de los que ustedes consideran de izquierdas excluyendo a los que tachan
despectivamente de derechas. Porque una cosa es tender la mano y otra es
permanecer impasible mientras te la muerden.
No hay comentarios:
Publicar un comentario