Nota de Prensa
Grupo Municipal Socialista de Aranjuez
David Estrada: “Todos, absolutamente todos los
grupos de la oposición, se han opuesto a defender los intereses legítimos de
todos los ribereños, que no tienen por qué pagar ninguna indemnización por
acoso porque las instituciones no acosan, acosan las personas”.
La oposición en bloque
del Ayuntamiento de Aranjuez se ha unido hoy en el pleno para defender a los
ocho actuales concejales del PP imputados por un presunto delito de
prevaricación administrativa y de acoso laboral a un letrado municipal, quienes
también han participado del debate y votación, a pesar del deber legal de abstención
en un asunto en la que tienen un evidente interés directo.
InPar, Ciudadanos, ACIPA, Aranjuez Ahora y la
concejal no adscrita se han sumado al PP, unos con un voto contrario y otros
poniéndose de perfil, han votado en contra de que el Ayuntamiento de Aranjuez
se persone como acusación particular en este caso, que ya tuvo un coste inicial
de 25.000 euros a las arcas municipales, una vez que el Juzgado de lo
Contencioso Administrativo condenó al ayuntamiento por acoso al trabajador.
En aquella sentencia, el juez aseguraba en su
sentencia que “no puede sino convenirse con la demanda en que lo relatado ha de ser
calificado como actos de hostigamiento que al culminar con el expediente
disciplinario crean una apariencia de su proceder profesional cercano a la
prevaricación, mientras el recurrente se ve obligado a desenvolverse en un
entorno laboral claramente degradante y hostil”.
El letrado presentó una
querella criminal contra los responsables del expediente disciplinario que el
Contencioso consideró como principal herramienta del caso de acoso al
trabajador, y que fue sobreseída en julio de 2015 por el propio juzgado de
instrucción.
Ahora, el Ayuntamiento
de Aranjuez ha tenido conocimiento de que la Audiencia Provincial de Madrid ha
revocado dicho sobreseimiento tras el recurso del letrado víctima de los
hechos, volviendo a ser imputados los miembros de la anterior Junta de Gobierno
del Partido Popular, ocho de los cuales forman parte del actual grupo municipal
en el ayuntamiento.
“Todos, absolutamente todos los grupos de la
oposición, se han opuesto a defender los intereses legítimos de todos los
ribereños, que no tienen por qué pagar ninguna indemnización por acoso porque
las instituciones no acosan, acosan las personas, y es muy grave que el
Ayuntamiento permanezca impasible ante unos hechos que han ocurrido en su sede,
según ha dictaminado la Justicia”,
ha dicho hoy el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Aranjuez, David
Estrada.
“Cuando las cosas vienen malas, la derecha termina
uniéndose”, ha dicho Estrada en el
pleno en referencia a ACIPA y a Ciudadanos, recordando que al portavoz del
primero “no se le recuerda posición política de calado en el pleno en todo
este mandato” y denunciando que el segundo haya obviado que “se está hablando
de algo inédito en este ayuntamiento, como es un caso de acoso laboral, y se
haya limitado a decir que es solo una cuestión de 25.000 euros”.
RAMÍREZ, EL ABOGADO DE MARTÍNEZ
David Estrada ha
lamentado sobre todo el papel de los partidos de izquierda, especialmente el
del portavoz de InPar, Juan Carlos Ramírez, que hoy ha ejercido de “abogado defensor de María José Martínez y
del PP”, de quienes viene ejerciendo de “muleta política” durante toda la legislatura.
Sobre la abstención de
Aranjuez Ahora, Estrada ha destacado que “los
que han venido a regenerar la política y se pasan la vida hablando de deuda
ilegítima, se pongan de perfil a la hora de reclamar 25.000 euros de todos los
vecinos a los responsables de ese desembolso, todos imputados en los tribunales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario