viernes, 23 de diciembre de 2016

APROBADA POR UNANIMIDAD LA PROPUESTA DE ACIPA PARA CREAR UNA COMISIÓN TÉCNICA ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE ARANJUEZ



APROBADA POR UNANIMIDAD LA PROPUESTA DE ACIPA PARA CREAR UNA COMISIÓN TÉCNICA ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE ARANJUEZ Y LA SOCIEDAD LOCAL DEL SUELO (SAVIA) PARA DETERMINAR LAS OBLIGACIONES CONTABLES PENDIENTES DE SATISFACER POR CADA PARTE.







La gran mayoría de Grupos de la Corporación dieron también su voto favorable a la propuesta conjunta de acipa con Iniciativa por Aranjuez para solicitar que el Ayuntamiento, como tercero y parte interesada, solicite la declaración BIC de la Finca de Sotomayor y la Casa de la Monta y se forme una comisión de trabajo conjunta entre Comunidad de Madrid, Ayuntamiento y entidades como la Universidad para elaborar un proyecto de desarrollo sostenible económica y medioambientalmente.



Aranjuez, 23 de diciembre de 2016.



COMISIÓN MIXTA AYUNTAMIENTO-SAVIA PROPUESTA.

Dada la gran complejidad que implica a estas alturas conocer el balance de los distintos flujos económicos derivados de las obligaciones del socio único respecto a la Sociedad Local (en relación a los acuerdos de redacciones de proyectos, estudios y ejecuciones de obras de ámbito municipal, como puede ser la del Polideportivo de Olivas, construido sobre las parcelas M-14 y M-15 del sector VII conocido como Olivas, entre otros…) así como desde la Sociedad Local respecto al socio único en materia de deudas de devolución de suelo denominado PMS (Patrimonio Municipal de Suelo) o de su valor equivalente, creemos necesaria (independientemente del itinerario a seguir dentro del proceso concursal ya en vigor) la creación de una comisión mixta entre personal técnico y jurídico de ambas entidades para determinar las obligaciones pendientes de satisfacer entre ellas.

 Jesús Mario Blasco Blanco, Concejal Portavoz del Grupo de Ciudadanos Independientes agradece enormemente “el voto favorable de todos los Grupos de la Corporación a nuestra propuesta. Creemos que es algo que debería haberse hecho hace mucho tiempo, y ya era una cuestión inaplazable. Independientemente de los procesos puestos en marcha, primero el pre-concursal, que se cerró sin acuerdo con los acreedores, y del proceso concursal, se debe clarificar qué le debe cada parte a la otra, pues como resultado de estos flujos la decisión a adoptar puede ser una u otra. A solicitud del equipo de gobierno, hemos considerado incluir en dicha comisión técnica a los habilitados nacionales, como Secretaría e Intervención municipales, así como a Tesorería municipal”.



PROYECTO DE DESARROLLO PARA SOTOMAYOR PROPUESTA CONJUNTA IN-PAR Y ACIPA.

Los Grupos Municipales de Iniciativa por Aranjuez y acipa, consideramos que el proyecto para recuperar la finca de Dehesa de Sotomayor, el monumental edificio de la Casa de la Monta, es una cuestión “de estado” para Aranjuez, y que nuestra ciudad no puede quedarse como mera comparsa de las decisiones que se tomen desde la Comunidad de Madrid, sino que es el momento de actuar, de liderar las iniciativas encaminadas a su recuperación. Para ello, vamos a solicitar a la Dirección General responsable del desarrollo de la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, la incoación del expediente, como terceros, para incorporar la dehesa de Sotomayor y la Casa de la Monta a los Bienes de Interés Cultural de la Comunidad de Madrid. De forma paralela, solicitar la constitución de una comisión de trabajo conjunta entre técnicos competentes de la Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Aranjuez, representantes de la ciudadanía así como de las universidades en aquellas áreas vinculadas a los usos tradicionales e históricos de la finca.

  “Por parte de acipa e In-par aceptamos en parte la enmienda presentada por el Partido Ciudadanos, para hacer más operativa la comisión técnica incorporando a aquellas áreas universitarias que puedan colaborar en el proyecto. Creemos imprescindible que Aranjuez tome la iniciativa en la recuperación (y potenciación) de Sotomayor y que seamos quienes instemos a la incoación del expediente de declaración como Bien de Interés Cultural. Aranjuez conoce mejor que nadie el bien a proteger, sabemos la potencialidad que tiene esta finca de más de 600 hectáreas y larga tradición agropecuaria y ganadera, y porque somos los interesados principales en que esto salga adelante y pueda servir como locomotora económica para nuestra ciudad.

No hemos querido dejar un planteamiento para la comisión técnica excesivamente cerrado y restrictivo, pues entendemos que las posibilidades que ofrece el entorno son muchas (investigación, formación en desarrollo agrario y ganadero, impulso de proyectos agroecológicos, sin excluir aspectos lúdicos, divulgativos, terapéuticos y aquellos que puedan servir para que el proyecto no solo sea sostenible medioambientalmente sino también económicamente.    



RUEGO INSTALACIÓN PROTECTORES EN GUARDARRAIL CARRETERA DE ONTÍGOLA.

En noviembre de 2007 se aprobó por unanimidad una propuesta de acipa que pedía la instalación de protectores homologados a fin de evitar accidentes en motociclistas y ciclistas en la Carretera de Ontígola. Recientemente el gobierno de Aranjuez ha llevado a cabo una limpieza de los márgenes de esta vía, y como lamentablemente ocurre con tantas propuestas y ruegos aprobados en Pleno, nada se sabe de la instalación de estos protectores en las piezas metálicas de borde cortante presentes en los quitamiedos de estas y otras vías.

El Gobierno recogió el ruego, respondiendo que se hará una valoración técnica y económica para satisfacer dicha demanda. Desde acipa nos alegramos de que por fin vayan a poner en marcha esta medida que a buen seguro podrá evitar accidentes graves en aquellos vehículos cuya carrocería es el propio cuerpo del usuario (motocicletas y bicicletas) pero nos parece mentira que casi diez años después de su aprobación en Pleno todavía no estén elaborados esos informes.  



PREGUNTA ESTADO DE EJECUCIÓN DE AVALES BARRIO DE LA MONTAÑA

La Junta de Gobierno Local, en reunión celebrada el 18 de noviembre de 2015, aprobó la actualización de la liquidación provisional de la ejecución subsidiaria del Sector La Montaña, de conformidad con los fundamentos técnicos expuestos en un informe de 4 de noviembre de ese mismo año, por un importe de 36.116.093,92 euros “a reserva de la liquidación definitiva a aprobar una vez hayan concluido las obras” dejando por sentado que se trataba de una liquidación provisional y no definitiva, así como la reclamación a la mercantil Martinsa-Fadesa S.A. de casi 24 millones de euros (23.645.884,05 euros exactamente)
Estos casi 24 millones pendientes de recibir son esenciales para la culminación de las obras que todavía están pendientes de iniciar o concluir. En este capítulo entrarían obras muy necesarias para el barrio como la terminación de las obras de la rotonda sur, la adecuación y restauración paisajística de accesos históricos a Aranjuez como la Calle Larga, mejora de las conexiones entre el casco urbano de Aranjuez y el barrio, así como la terminación definitiva de las tareas de ajardinamiento, drenaje de la vaguada situada al norte del sector. No se incluirían en este capítulo las de conexiones exteriores del barrio, con la antigua M-305 (glorieta norte, y por la que preguntamos en el anterior Pleno y las rotondas de acceso a Urgencias del Hospital del Tajo y concesionarios) cuya imputación teóricamente correspondería a la Comunidad de Madrid en virtud de las condiciones del acuerdo recogidas en el acta de transferencia de la carretera M-305.  Ha pasado ya más de un año desde la actualización de valores y la reclamación a Martinsa-Fadesa, por lo que procede conocer el estado de esta reclamación y los visos de ejecución a corto plazo de las cantidades reclamadas.
El gobierno respondió que existen dos tipos de reclamaciones, una está en fase administrativa en la Comunidad de Madrid y otra está en fase de concurso de acreedores de Martinsa-Fadesa, pendiente de resolución. En cuanto a las expectativas y perspectivas a corto-medio plazo, respondieron que se está ultimando el proceso de ejecución por lotes para la subsanación progresiva de las deficiencias del barrio de la Montaña.


Aranjuez reparte juguetes reparados por personas con enfermedad mental entre 250 familias sin recursos

Aranjuez reparte juguetes reparados por personas con enfermedad mental entre 250 familias sin recursos

  • Gracias al convenio entre el Ayuntamiento de Aranjuez y el Centro de Rehabilitación Laboral de Aranjuez para personas con Enfermedad Mental.






La Delegación de Bienestar Social del Ayuntamiento de Aranjuez y la Casa de San José han repartido juguetes entre 250 familias sin recursos de la ciudad.

Los juguetes, donados por los ribereños, han sido reparados por personas con enfermedad mental del Centro de Rehabilitación Laboral de Aranjuez, que pertenece a la Red Pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid, cuya gestión corresponde a Grupo 5 Gestión y Rehabilitación Psicosocial S.L.

La concejal delegada de Bienestar Social, Montserrat García, ha resaltado “los buenos frutos que está dando este convenio con el Centro de Rehabilitación Laboral de Aranjuez”, que, en este caso, “sirve para dibujar una sonrisa en los niños de las familias más desfavorecidas durante estas fiestas navideñas y para evitar la estigmatización de los enfermos mentales”.


Aranjuez Ahora pide reflexionar sobre el transporte público hacia La Montaña



El grupo municipal de Aranjuez Ahora en el Ayuntamiento de Aranjuez ha presentado una pregunta en el pleno ordinario de este mes de diciembre en el que solicitaba al gobierno local los criterios bajo los que se han modificado los horarios de la línea 4 del bus urbano, la que va al barrio de La Montaña. La inquietud entre los vecinos por el funcionamiento de la línea es creciente; ni las frecuencias ni los horarios dan respuesta a una demanda cada vez mayor para un barrio que está fuera del casco urbano consolidado.

Los alrededor de cinco kilómetros de distancia entre el casco urbano de Aranjuez y el PAU de La Montaña están convirtiéndose en un reto cada vez más incómodo para los 6.200 vecinos de este barrio, que sufren las consecuencias de la insuficiencia de vehículos y la inadecuación de los horarios de la línea de bus urbano 4, la que comunica el PAU con el resto de la ciudad. Con unas frecuencias medias de media hora entre coche y coche, apenas algún refuerzo menor de cara a alguna hora punta, el transporte público al barrio de La Montaña es claramente insuficiente para vecinos y trabajadores de manera que, lejos de fomentar su uso, les obliga a depender en la mayor parte de los casos del vehículo privado, con lo que ello implica para el propio tráfico de todo Aranjuez.

Esta situación ha dado pie al grupo municipal de Aranjuez Ahora para preguntar en el pleno ordinario de este mes de diciembre por la decisión de modificar los horarios de esta línea de autobús, cuestionar bajo qué criterios se ha tomado esta decisión y, ya de paso, proponer una reflexión acerca del modelo de movilidad de éste y otros barrios periféricos de Aranjuez, sometidos a problemas y desajustes muy similares. Aranjuez Ahora defiende el transporte público colectivo como la forma más sostenible y económica de garantizar la movilidad de los ciudadanos tanto dentro de Aranjuez como hacia otros destinos, pero las condiciones en las que se prestan los servicios en la mayor parte de los casos dejan mucho que desear, como también sufrimos con la línea C3 de Renfe.

La respuesta del equipo de Gobierno deja bien a las claras las dificultades que sufre la ciudad en un aspecto fundamental para la vida de los vecinos. El cambio horario responde a la demanda de numerosos trabajadores que se desplazan a diario desde Aranjuez a La Montaña, fundamentalmente al hospital del Tajo. Esta concesión, sin embargo, perjudica a muchos vecinos que han perdido conexión adecuada con los horarios escolares, con lo que da la sensación de que, en castizo, se ha desvestido un santo para vestir a otro. Se trataría, obviamente, de reforzar la línea para reducir frecuencias y dar respuesta a todos los viajeros, pero tampoco parece viable.

En su respuesta, los concejales socialistas reconocen que reforzar la línea 4 de bus urbano con tan sólo un autobús implicaría un sobrecoste de 100.000 euros anuales, prácticamente un 20% del coste total que le supone al Ayuntamiento el convenio de transporte urbano que mantiene anualmente. Un síntoma claro de la necesidad absoluta de repensar absolutamente todo el transporte público ribereño, excesivamente encarecido, sometido a un convenio poco transparente con la Comunidad de Madrid y que no responde a las necesidades de las vecinas y los vecinos.

Aranjuez Ahora propone revisar las frecuencias de todas las líneas de bus, y llevar a cabo un estudio técnico completo, actualizado con las actuales circunstancias de la circulación de nuestra ciudad y con participación de la ciudadanía y los usuarios del transporte público, con el objetivo de fomentar el uso y mejorar nuestros buses urbanos y reducir el impacto de coche privado sobre el tráfico rodado y el medio ambiente de nuestra ciudad. Debe adaptarse mejor, en fin, la oferta de nuestros buses a los flujos de movilidad exterior, fundamentalmente laboral, que se dan a diario entre Aranjuez y el resto de nuestro entorno; para ello es fundamental que la línea de Cercanías deje de ser el caos que es en la actualidad, y conviene analizar en qué estado se encuentran nuestros buses interurbanos.


Felices fiestas desde el Ayuntamiento de Aranjuez

El ayuntamiento de Aranjuez nos desea a todos los arancetanos unas felices fiestas



Parte de incidencias de la Policía Local

Parte de incidencias de la Policía Local



Aranjuez, 23 de diciembre de 2016

Durante la jornada de ayer, 22 de diciembre, éstas fueron las principales actuaciones de la Policía Local en Aranjuez:

- Recuperación de vehículo sustraído. Quinto de Valdelascasas.

- Auxilio a un joven caído en vía pública presentando herida sangrante en la cabeza. Es trasladado por ambulancia al Hospital del Tajo. Avenida de Loyola.

- Accidente de tráfico entre dos turismos y sólo daños materiales. Calle Santiago.

- Accidente de tráfico con un sólo vehículo (turismo) implicado consistente en un choque contra un señal vertical de tráfico. Calle Nueva.

- Se monta dispositivo de tráfico y seguridad como consecuencia de la celebración de la fiesta juvenil sin alcohol, transcurriendo ésta sin novedad reseñable. Plaza de la Constitución.

- Detención de un varón por conducir un vehículo triplicando la tasa de alcohol permitida. Calle Stuart con Príncipe.


jueves, 22 de diciembre de 2016

El PSOE denuncia la demagogia y el oportunismo del PP en el problema de la C3 y de la Estación de RENFE

El PSOE denuncia la demagogia y el oportunismo del PP en el problema de la C3 y de la Estación de RENFE

  • “Llama poderosamente la atención que quien no ha movido un dedo en cuatro años y que, cuando lo ha hecho ha sido asumiendo competencias que no son suyas, parezca ahora preocupado por un problema que no es nuevo y del que tienen mucha responsabilidad”.




El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez ha denunciado hoy la demagogia y el oportunismo con que se mueve el PP en el problema de la C3 y de la Estación de Renfe, tras cuatro años en el gobierno sin mover un dedo para solucionar estos problemas.

A pesar de que no han aceptado una enmienda del PSOE para garantizar que sean ADIF y Renfe los que tomen cartas en el asunto para poner solución a estos problemas, el PSOE ha votado a favor de la propuesta presentada por el PP para conseguir mejoras en la frecuencia de la C3 y para mejorar tanto la accesibilidad como el aparcamiento en la estación de Renfe.

“Llama poderosamente la atención que quien no ha movido un dedo en cuatro años y que, cuando lo ha hecho ha sido asumiendo competencias que no son suyas para tapar las vergüenzas de sus compañeros de partido, parezca ahora preocupado por un problema que no es nuevo y del que tienen mucha responsabilidad como partido”, ha dicho el portavoz socialista en el consistorio, Óscar Blanco.

El concejal del PSOE ha asegurado que “no vamos a estar quietos, como no hemos estado hasta ahora” y ha anunciado que si el Ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, no recibe pronto a los municipios afectados por la C3 y no pone remedio a todos los problemas de la línea, “tomaremos acciones más contundentes, que pueden INCLUIR también la vía judicial”.

En todos estos meses, el Gobierno municipal se ha reunido con todos los municipios afectados, con el Consorcio Regional de Transportes, con ADIF y Renfe, y se ha solicitado una reunión con el Ministro de Fomento.

Además, a través de los grupos parlamentarios del PSOE, Podemos y Ciudadanos, los municipios afectados van a presentar enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para que el Gobierno de Rajoy y del PP asuma de una vez sus competencias y presupueste las necesidades de los 400.000 vecinos a que da servicio la C3.

Blanco ha señalado además que, a pesar del alarmismo que genera el PP, el número de denuncias por robos en la Estación de Renfe no se han incrementado, tal y como quedó constatado el pasado martes en la reunión de la Junta Local de Seguridad.

“Es más, hemos sido felicitados por la Delegación del Gobierno y por la Comunidad de Madrid, porque tras el plan de seguridad aprobado en mayo, el número de delitos en la ciudad se ha reducido de forma considerable. Sin embargo no se descuidará la vigilancia del parking para evitar una proliferación de delitos en este entorno”, ha dicho Blanco.


El pleno municipal solicita a la Comunidad de Madrid la cesión del Refugio Juvenil del Real Cortijo de San Isidro

  • El refugio será una pieza clave para la organización de actividades de conocimiento de la huerta, la fauna y flora local, de estudio de la ribera y de deporte en la naturaleza.




El pleno municipal ha aprobado hoy con los votos del PSOE, ACIPA, C’s, Inpar y de la concejal no adscrita, solicitar a la Comunidad de Madrid la cesión del Refugio Juvenil del Real Cortijo de San Isidro, situado en la Plaza Mayor de la Entidad Local Menor.

Se trata de un refugio juvenil que cuenta con 24 plazas dispuestas en dos dormitorios múltiples con tarima de madera y colchonetas y un dormitorio con litera, agua potable, calefacción, microondas, fregadero y frigorífico, sala de usos múltiples y servicios.

“Es la propia Comunidad de Madrid la que ha propuesto en sucesivas ocasiones al Ayuntamiento de Aranjuez la cesión del refugio en las diversas conversaciones que hemos mantenido desde la Delegación de Juventud”, ha explicado hoy el concejal delegado de Juventud, David Estrada.

El concejal ha señalado que el proyecto de actividades para el Refugio de San Isidro de Aranjuez preparado por el técnico de Juventud señala que la utilización de un centro rural como este sería una pieza clave para la organización de actividades de conocimiento de la huerta, la fauna y flora local, de estudio de la ribera y de deporte en la naturaleza.

La propuesta aprobada recoge también la creación de una comisión conjunta entre el Ayuntamiento de Aranjuez y la Junta Vecinal del Real Cortijo de San Isidro para debatir y acordar acerca de la titularidad y gestión del Refugio.

“Este gobierno mantiene una comunicación constante con la ELM del Real Cortijo de San Isidro en todos los ámbitos, y éste será uno más, la gestión conjunta del Refugio juvenil”, ha dicho Estrada.