Nota de Prensa
Grupo Municipal Acipa Aranjuez
La contestación a la
pregunta fue que las obras seguían pendientes de realización, que no había
llegado el dinero y que tenían intención de llevarlas a cabo. Olvidaron
indicarnos a todos que un mes antes habían recibido un comunicado de Nuevo Arpegio
manifestando que una obra de 1 millón de euros no se podía realizar.
Aranjuez, 18 de
octubre de 2016.
El pasado mes de julio
presentamos una pregunta al Pleno en la que nos interesábamos por el estado de
tres inversiones pendientes de realizar que correspondían al anterior Plan
Prisma. Un total de 3 obras correspondientes a la Rehabilitación de la Plaza
del Doctor González Bueno, con un presupuesto estimado de 190.000 euros, la
Renovación de las aceras de las calles del casco antiguo este-oeste, más de 900.000
euros de presupuesto, y por último la reurbanización de la Calle de las Flores,
360.000 euros pendientes para ejecutar dicha obra. Además, también nos
interesamos por el remanente de las obras de acondicionamiento del acceso
norte, del que había pendiente más de 1 millón de euros. Un total de más de 3
millones de euros que debería ir destinado íntegramente a la ejecución de esas
mismas obras que los vecinos de Aranjuez llevan tanto tiempo esperando, así
como del dinero que sobró del inicialmente contemplado para la mejora y
remodelación de la entrada norte de Aranjuez, y que debe reinvertirse en
mejoras para nuestra ciudad.
Las preguntas realizadas en dicho Pleno era
concisas y pretendían conocer si se había producido la prórroga del Plan, o en
su defecto la reversión al Ayuntamiento de Aranjuez del dinero procedente del
PRISMA 2008-2011 para la realización de las obras inicialmente previstas dentro
de este plan de inversiones; y también si se había logrado el reingreso de las
cantidades correspondientes al remanente de las obras de acondicionamiento del
acceso norte.
La respuesta literal de la Delegada de obras
fue la siguiente… “Estas obras aún siguen
pendientes de realizarse, no se nos ha dado el dinero correspondiente a la
ejecución de los proyectos aprobados y seguimos con la intención de hacerlas en
el momento en el que nos lleguen esos fondos”.
El pasado 11 de octubre recibimos un correo
electrónico enviado a las 14:48 horas en el que se encontraba un archivo
adjunto en el que nos encontramos una carta de Nuevo Arpegio (empresa encargada
de las obras del Prisma) pasada por el registro del Ayuntamiento de Aranjuez el
28 de junio de 2016 (casi un mes antes de nuestra pregunta en el Pleno) en la
que manifestaban lo siguiente:
Por ser una actuación
comenzada con la Redacción del Proyecto, bajo el mandato de la Comunidad de
Madrid para la ejecución del Programa Regional de Inversiones y Servicios de
Madrid para el periodo 2008-2011. Por haberse aprobado el proyecto en período
de encomienda, motivo por el cual al no haber recibido encomienda para la ejecución de las obras, no
se han ejecutado, por no estar en ninguno de los casos previstos en el DECRETO
242/2015 y por estar extinguido el Programa Regional de Inversiones y
Servicios de Madrid para el periodo
2008-2011, prorrogado a 2015 desde el 31
de diciembre de 2015, no se puede
acometer la contratación de un Proyecto Modificado del Proyecto de remodelación
de aceras este — oeste en el centro Aranjuez, lo que ponemos en su
conocimiento a los efectos oportunos.
Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz del
partido independiente ribereño no entiende “por
qué el Gobierno nos ocultó esta información básica y no hizo referencia cuando
preguntamos en julio a la carta que recibieron en el Ayuntamiento un mes antes.
Nos genera una total desconfianza el comprobar cómo se proceder de esta manera,
no solo con acipa, sino con el resto de partidos de la Corporación y por ende con
todos los ciudadanos de Aranjuez. No sabemos los motivos que han llevado al
gobierno a ocultar información, sobre todo cuando se está preguntando
específicamente por ese asunto. Nos parece un hecho gravísimo que nos hace
pensar en qué más han podido faltar a la verdad y si esta es la forma que
tienen de llevar las riendas de Aranjuez”.
Además,
en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid fechado el miércoles 30 de
diciembre de 2015, en el artículo 5 relativo a los requisitos de terminación de
las actuaciones del Prisma, expresa claramente que las actuaciones de obras con
resolución de alta pero que no hayan sido objeto de encomienda, deberán estar
totalmente certificadas a 30 de septiembre de 2016 y liquidadas antes de 1 de
diciembre de este presente año. Esto indicaría que no solo el modificado de la
obra de las aceras este-oeste sino también el resto de obras pendientes
deberían estar ya certificadas hace casi un mes. Desconocemos lo que ha
sucedido con el resto de obras, pero mucho nos tememos que nos haya pillado de
nuevo el toro y hayamos perdido un dinero esencial para recuperar espacios
públicos.
Nos gustaría que, ahora con papeles y
documentos, indica el Portavoz independiente, “nos enseñen a todos los ribereños qué acciones están llevando a cabo
para que Aranjuez no pierda esos 3 millones de euros para realizar inversión
que nos corresponden del anterior Prisma. Nos encantaría ver con documentos
oficiales, cuántos escritos han remitido a la Comunidad, en qué fecha, cuántas
reuniones han mantenido y cuánto han peleado por conseguir esos 3 millones de
euros que nos corresponden. A día de hoy ya se nos ha negado la contratación de
una obra de casi 1 millón de euros… mucho nos tememos que el resto lo hemos
perdido también… porque a día de hoy el Gobierno no informa de absolutamente
nada, apostando por una política de hechos consumados”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario