PESE AL VOTO EN CONTRA DEL PSOE...

PESE AL VOTO EN CONTRA DEL PSOE, SE VA A CREAR UNA MESA DE TRABAJO EN LA QUE ESTEN PRESENTES LAS ASOCIACIONES EMPRESARIALES, LA COMUNIDAD DE MADRID, EL PROPIETARIO DEL ARANJUEZ PLAZA Y TODA LA CORPORACION PARA CONSENSUAR QUÉ QUEREMOS EN DICHO CENTRO Y AYUDAR EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE EN LA ATRACCION DE INVERSORES.

También, pese al voto en contra del PSOE, se va a instar al cumplimiento del convenio sanitario firmado entre Madrid y Castilla la Mancha en el año 2015 para atender a los habitantes de la Comunidad vecina en nuestro hospital. La intención de la propuesta es que nuestro hospital se dote de más medios para atender a mayor número de pacientes, como así está ocurriendo.

Aranjuez, 17 de marzo de 2017.

ARANJUEZ PLAZA PROPUESTA PLENO MARZO 2017.

Desde acipa somos plenamente conscientes de que se trata de una superficie quizás demasiado grande para la población de la comarca, pero la gran ventaja de este Centro Comercial es su funcionalidad y posibilidades de ofrecer dentro de su espacio otras formulas de negocio como un centro de negocios y congresos, un vivero de empresas de esos que nuestro gobierno considera anticuados pero que no paran de proliferar por toda España, start ups… desde acipa creemos que las posibilidades que ofrece este espacio son inmensas, sin perjudicar al pequeño y mediano comercio como lo conocemos hoy en día. Sabemos que no somos ni propietarios del bien ni podemos adquirirlo, pero al igual que han hecho y siguen haciendo otros Ayuntamientos, sí podemos colaborar con la sociedad SAREB a la hora de ofrecer alternativas y servir así de catalizador para ayudar a la apertura del centro, en vez de ser un mero observador pasivo. Creación de una mesa de trabajo mixta en la que estén presente tanto el Ayuntamiento de Aranjuez, Comunidad de Madrid, representantes de la Sociedad de activos de reestructuración bancaria y asociaciones empresariales y comerciales de Aranjuez con el fin de estudiar los requerimientos inmediatos (a nivel de accesos, de oferta de ocio, de habilitación de espacios para usos no comerciales, tales como turísticos, expositivos, educativos…) y de desarrollar una estrategia de comercialización (campañas de atracción a determinados perfiles inversores en lugar de las actuales más generalistas…) para lograr la puesta en funcionamiento del Centro Comercial y de Ocio Aranjuez Plaza en el menor tiempo posible. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana independiente considera lamentable que “el Gobierno socialista no quiera apoyar esta propuesta que únicamente pretende trabajar de manera conjunta con todos los implicados en una posible apertura de este centro y escuchar a todos los involucrados sobre lo que piensan del mismo. Creemos que el partido socialista no debería atender a las razones de habitante por kilometro cuadrado, ni a las infraestructuras para votar en contra de esta iniciativa, puesto que somos los primeros que creemos que no tiene por qué ser solo una superficie comercial, sino que puede albergar además otros usos, como palacio de congresos, centro de empresas… cuando no se está por la labor de escuchar se producen estas decisiones. Resulta muy triste que incluso lleguen a comparar los camiones de reparto que circularían por el barrio en caso de que se abriese el centro comercial, con los de la basura que circularían si existiese en el barrio en caso de que se instalase el almacén que pretenden incluir en el pliego de la basura.”

CONVENIO SANITARIO CON CASTILLA LA MANCHA.

Históricamente la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha nunca se ha caracterizado por la colaboración eficaz ni por las sinergias generadas con su comunidad vecina, la Comunidad de Madrid.

Por cuestiones como la lejanía al centro sanitario de referencia del norte de la provincia de Toledo, como el Hospital Virgen de la Salud y las malas comunicaciones por carretera y ferroviarias a Toledo hacen que muchos vecinos de la Mesa de Ocaña o la Sagra toledana utilicen el servicio de urgencias del Hospital del Tajo, elevando artificialmente la población teórica del área sanitaria de nuestro Hospital. Desde acipa hemos defendido siempre los principios de solidaridad interterritorial pero, al igual que decimos con el tema del Trasvase Tajo-Segura, es harto complicado ser solidario cuando no se tienen medios suficientes. El área sanitaria a la que da servicio el Hospital del Tajo es un área especial, precisamente por su carácter transfronterizo. Como decíamos al principio, el Hospital del Tajo debería haber sido co-financiado por ambos gobiernos regionales, teniendo hoy en Aranjuez un hospital más grande y dotado que el actual. No sucedió así, pero sin embargo de facto se atiende a pacientes de los municipios castellano-manchegos vecinos, y especialmente por urgencias (a lo que deben tener derecho siempre, con convenio o sin él, como no podría ser de otra forma) pero que contribuye a la saturación de los medios de los que disponemos actualmente. Por todos estos motivos solicitamos a la Comunidad de Madrid y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que, dentro de la comisión mixta que vigila el cumplimiento del Convenio Sanitario suscrito en 2015, mantengan el área de prestación inter-regional de servicios sanitarios para la provincia de Toledo con el fin de que el Hospital del Tajo sea posterior receptor de inversiones regionales para prestar eficientemente servicios a dichas poblaciones. “Nos quedamos con la sensación de que el Gobierno no quiere decirle a sus mayores que cumpla con las obligaciones que adquirió la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha con la Comunidad de Madrid por el uso que hacen sus vecinos en el Hospital del Tajo. Solo pretendíamos hacer ver que nuestro Hospital tendría que dotarse con más medios, puesto que atiende a muchos más pacientes, porque nuestra localidad ha crecido desde su apertura y además atiende a nuestros vecinos más cercanos de la Comunidad de Castilla La Mancha. Si llegase el dinero correspondiente a la atención de dichos pacientes y éste repercutiera en nuestro hospital, habría más medios, mas profesionales, mas camas y mejor servicio”.

CONEXION CALLE DALI CON CARRETERA DE ONTÍGOLA.

En el Pleno celebrado en el mes de abril del año pasado se aprobó una propuesta, pese a que contó con la abstención del gobierno, para buscar una solución a los problemas circulatorios que se encuentran los conductores al finalizar la Calle Dalí en su confluencia con la Carretera de Ontígola. Se trata de un punto que soporta bastante intensidad de tráfico, pese a tratarse de la entrada a una urbanización, dado que muchos vehículos lo utilizan para acceder más rápidamente al sur y este de la ciudad desde el Camino de Ontígola e incluso desde la entrada sur (antigua travesía de la N-IV) para evitar la congestión y los semáforos del Camino de las Cruces. Creemos que ha pasado un tiempo más que suficiente como para conocer en qué se ha estado trabajando sobre este tema y si ya están realizados los informes policiales pertinentes con alguna solución. El gobierno respondió que recientemente se han pintado las líneas de la carretera de Ontígola y que en breve se van a poner resaltos de lomo de asno antes del cruce y se va a proceder a señalizar la zona. Estaremos atentos a las pequeñas obras que van a realizar y sobre todo esperamos que el resultado sea satisfactorio y se solucionen los problemas circulatorios que se generan.

PINTADO ESPACIOS APARCAMIENTO CALLE OROPENDOLA.

La Calle Oropéndola es una de las más castigadas del municipio. El estado del firme en muchos puntos es lamentable. Paradójicamente esta calle recibe una gran afluencia de vehículos a lo largo de la semana. A diario con las entradas y salidas de los Colegios San Fernando y Príncipe de Asturias y con la presencia de cientos de vehículos de los trabajadores que acuden a Indra en los distintos turnos de trabajo. A todo esto tenemos que sumar el gran número de vecinos que residen en las Aves y la presencia del rastro, la mañana de los sábados, en las calles aledañas, que utilizan como aparcamiento la calle de la que estamos haciendo referencia. Creemos que un pintado de los espacios de aparcamiento serviría para aprovechar al máximo el espacio de estacionamiento en la Calle Oropéndola, como ocurrió cuando se procedió al repintado de la zona de olivas. El Gobierno no recogió el ruego puesto que indicaron que tienen intención de arreglar la Calle Oropéndola con los fondos edusi… por lo que indican que no tiene sentido pintar para luego levantar la calle. Creemos que el gasto en pintura compensaría el tiempo que vamos a tener que esperar al arreglo de dicha calle, por la sencilla razón de que a día de hoy ni siquiera están presentados oficialmente dichos proyectos.

DESDE ACIPA SEGUIMOS APROBANDO LAS INICIATIVAS ENCAMINADAS A LA MEJORA DE NUESTRO MALTRECHO RIO, LAS PRESENTE QUIEN LAS PRESENTE. ES UNA LÁSTIMA QUE LOS COLORES POLITICOS PRIMEN SOBRE LAS ACTUACIONES QUE SE DEBEN LLEVAR A CABO EN EL RÍO. SEGUIMOS RECLAMANDO LA FINALIZACION DEL TRASVASE TAJO SEGURA Y LA INVERSION EN NUESTRO RIO TRAS TANTOS AÑOS DE TRASVASE.

Aranjuez, 17 de marzo de 2017.

PROPUESTA INSTITUCIONAL.

Todos los Grupos se adhirieron a la propuesta inicial del Gobierno para conmemorar el día 8 de marzo, como día internacional de la mujer. Jesús Mario Blasco Blanco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente afirma que “se trata de un día de reivindicación porque lamentablemente a día de hoy se siguen vulnerando derechos, debemos seguir implicados para que la igualdad sea una palabra real”.

APROBADA POR UNANIMIDAD.

La primera de las propuestas que presentó el Grupo In-Par para el estudio y puesta en servicio de una pista de pádel en el polideportivo municipal situado en la calle primero de mayo. “Entendemos el reequilibrio que demanda la propuesta y entendemos que en la zona que piden la instalación de la pista de pádel actualmente carece de ellas”.

La misma suerte corrió la segunda de las propuestas del Grupo In-Par ante el proceso ordinario de escolarización para el curso 2017/2018. “Nos parece acertado lo que se pide en la propuesta, donde se debe garantizar la libertad de elección de centro educativo. Creemos oportuno que nos adelantemos a posibles problemas que puedan darse con respecto al comienzo del nuevo curso el año que viene. No nos gustaría que hubiese los mismos problemas de aulas que ocurrió el año pasado, desde acipa siempre hemos estado a favor de elegir el tipo de educación que se desee, y esperamos que así se garantice para el año que viene”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

Para la moción que planteó el Partido Popular sobre el inventario municipal, para proceder a la subsanación de los errores que existen en el inventario que se ha presentado recientemente y para que se termine de inventariar y cambiar los errores para proceder a su aprobación definitiva. “Nos parece oportuna la propuesta para recordar que el inventario municipal está incompleto y debe finalizarse. Somos conscientes de que se han tardado 24 años en hacer este borrador de inventario, pero una vez finalizado, creemos oportuno que se debe hace en condiciones y finalizarlo para proceder a su aprobación definitiva”.

El Grupo Municipal de Ciudadanos solicitó el estudio y recopilación de toda la información necesaria para conocer la situación actual de las parcelas rústicas propiedad del ilustrísimo Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez en el término municipal de Ocaña y la toma de acciones en función de la información recopilada. “Se trata de una información que no está incluida en el inventario municipal y nos parece tremendamente importante que se solucione la problemática en torno a las parcelas de las que determinadas personas se están lucrando y aprovechándose cuando se trata de parcelas municipales y de derechos de agua”.

El Gobierno presentó una propuesta para denunciar la continua aprobación de trasvases del río Tajo y concretamente al último aprobado el pasado 24 de febrero. Cabe decir que a esta moción se añadió una enmienda del Partido Popular para aportar más información a la misma. “Seguimos hablando de más trasvases y por tanto de más daño a nuestro río. Seguimos también insistiendo en que debemos luchar desde tres frentes completamente diferenciados; desde la institución y a nivel social; por las pérdidas económicas que sufrimos y por último desde un punto de vista legal. Debemos seguir diciendo alto, claro y de manera taxativa un no al trasvase”.

Misma intención de voto dimos a dos propuestas que se debatieron de forma conjunta, la primera de ellas del Gobierno municipal para instar al de España que modifique la normativa estatal del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, con motivo de la sentencia del tribunal constitucional de 17 de febrero de 2017. La segunda propuesta objeto de debate provenía del Grupo Ciudadanos relativa a la disposición de los medios necesarios para posibilitar la reclamación de las cantidades satisfechas en concepto de el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana en casos de transmisión sin plusvalía. “Creemos que ambas propuestas no son incompatibles y que corresponde al Gobierno Central proceder a una reforma de este tributo porque se está comprobando cómo en muchos casos la venta de viviendas no ha generado plusvalías y sin embargo se ha cobrado ese impuesto. También entendemos que no estaría de más que el Gobierno establezca una previsión de fondos en caso de tener que afrontar reclamaciones en caso de que exista sentencia en contra de este tributo”.

La segunda de las propuestas presentadas por el Partido Popular encaminada a que los servicios técnicos del Ayuntamiento de Aranjuez redacten un proyecto íntegro que contemple las iniciativas y acciones necesarias de restauración hidrológica, mejora de las riberas, repoblaciones forestales ripícolas, análisis de agua, depuración de los vertidos al río, así como su planificación y la mejora de las condiciones fluviales a emprender en el río tajo a su paso por Aranjuez, así como la cuantificación de la inversión necesaria, con carácter plurianual, para su ejecución y mantenimiento mientras siga vigente el trasvase Tajo-Segura.”Desde acipa creemos que hay que dejar de vez en cuando colgada la pancarta y las proclamas demagógicas y ponerse el mono de trabajo. No hace falta una tesis doctoral ni un documento de mil folios para señalar qué problemas tiene el río Tajo en cada tramo. No solo por la contrastada competencia de nuestros técnicos, sino además porque es deseable que el Ayuntamiento reúna a piragüistas, pescadores, a los miembros de la Asamblea del Tajo, algunos de los cuales de reconocida capacidad y prestigio científico, para hacer un informe de las necesidades que ya hay. Llevamos más de un año esperando la barca de Tragsa para limpiar el cauce de los troncos tras la tormenta del 30 de agosto de 2015, y desde acipa llevamos años denunciando los múltiples problemas que hay, de exceso de carrizal, del fango que anega la ría de Palacio, de vertidos, de vertederos incontrolados… solo con esto ya se puede hacer un informe extenso. Pero sin embargo, una vez más, el equipo de gobierno se pone de perfil y le da la espalda a todos aquellos que, estos sí, se baten el cobre, como pescadores y piragüistas, para mantener el río y sacar réditos deportivos y económicos de los que se beneficia toda la ciudad, sin ayuda de nadie. Ni siquiera de nuestro gobierno”.  

El grupo municipal socialista presentó una moción para instar al gobierno de España para que los reales decretos referidos a las becas y ayudas al estudio sean modificados. “Desde acipa creemos que estos problemas deben estar fuera de intereses partidistas. Un elemento en común a todas las sociedades avanzadas es la inversión en educación. Estamos de acuerdo en el fondo de la propuesta aunque existen afirmaciones en la misma que no compartimos, creemos firmemente en que se debe ayudar y potenciar a todas aquellas personas que quieren formarse en estudios superiores dependientemente de los recursos económicos de la familia a la que pertenecen”.

Aranjuez Ahora presentó su primera moción para iniciar el proceso de elaboración de un convenio que regule la relación institucional entre el Ayuntamiento de Aranjuez y el real Cortijo de San Isidro. “Es muy triste que a día de hoy no exista un convenio entre ambas partes. Ahora solo nos queda esperar y comprobar que se convierta en realidad y se cumplan las necesidades de los habitantes del Cortijo”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA

En la propuesta presentada por el Gobierno sobre aprobación parcial del inventario municipal. “Todos estamos de acuerdo en que hay carencias en el inventario municipal, porque quedarían todavía por incluir viales, bienes rústicos, acequias, parcelas en Ocaña y los bienes inmuebles que dicen estar amortizados pero no inventariados. Entendemos que habría que finalizar correctamente el inventario municipal y por eso nos hemos abstenido, en espera que se añadan todas las carencias que se conocen pero no se han incluido”.

La segunda de las propuestas presentada por Aranjuez Ahora iba encaminada a pedir el cumplimiento de la Ley 52/2007 del 26 de diciembre concerniente a la memoria histórica. “El motivo de la abstención viene motivado porque Aranjuez Ahora no quiso aceptar la enmienda que les presentamos en la que queríamos dejar claro que se debe hacer cumplir la Ley siempre y cuando se haga referencia a elementos públicos, dejando a los privados decidir lo que hacer con ellos, en la propuesta presentaron imágenes de elementos que pertenecen a privados, por lo que entendemos que pretenden eliminarlos”.